Transición a una Democracia de o de una Dictadura por otra

La sensación que deja las recientes transiciones a la democracia en el Medio Oriente, deben de cuestionarse en el marco de conocer o reconocer, lo que estas transiciones son en su esencia, tanto porque si son positivas representarían un triunfo en el marco de hacer veraces los ideales de la igualdad y la libertad, principios que están inmaculados en la carta de las naciones unidas y que la sociedad internacional ha tenido como discurso durante los últimos 63 años.

Es necesario entonces verificar, desde mi punto de vista, algunas hipótesis como:

1.      ¿Por qué se dan los cambios?

2.      Si ha habido influencia externa

3.      Si es una transición política

4.      Porque debe de ser democracia y no un sistema autonómico

5.      ¿Se aplica el principio de soberanía de los pueblos?

6.      Ha qué sistema político se enfrentaría la post-dictadura.

¿Por qué se dan los cambios?

Se dan por un desarrollo histórico en la forma en que esta región fue divida durante la división ejecutada en base a la Declaración de Balfour en el año1917, a partir de este año se empieza a dar una reconquista (de parte de estas sociedades) de sus territorios conquistados y divididos.

Es importante reconocer las condiciones geopolíticas que esto implicó, el juego de poder que tuvo lugar en las dos tendencias tanto liberales, financiadas por Estados Unidos y su oposición comunista encabezada por Rusia, entonces desde esta perspectiva decir cambio de dictadura a democracia o evolución de la democracia  se podría apreciar como un concepto generado desde un bagaje no muy crítico, que podría ser influenciado por alguna forma política de la misma manera en que fue influenciado desde sus comienzos.

Influencia externa.

No es muy claro, pero si existe algún material relevante que indica que la sociedades liberadas han sido “ayudadas” por alguna clase de apoyo externo, más que todo material armado y material humano, esto entonces nos obliga a ser todavía mas críticos en la concepción de la libertad que define la democracia, para empezar a verificar si el concepto de la misma se está cumpliendo en su esencia.

¿Transición política?

A parte de los asuntos que devienen de una geopolítica internacional, si hay  que recalcar que mas por un ordenamiento consciente e histórico que por razones ideológicas es que se dan estas revueltas, de la búsqueda de la organización democracia dentro de las sociedades. La transición política representa la necesidad de los pueblos de reordenarse, estos reordenamientos, me parece, se dan en su esencia por el hecho objetivo de que un grupo conformado históricamente y políticamente ve afectada su autonomía de decisión que es también histórica, y por lo tanto en el marco de recuperar su idiosincrasia una coyuntura histórica les permite reordenarse.

Porque democracia y no otro sistema autónomo.

Es necesario plantear el debate de por qué democracia dentro de estas sociedades, puesto que la democracia en términos conceptuales actuales, significa modelo de democracia occidental, lo que yo sugeriría es más bien una re-denominación del concepto para que se actualizara a las culturas autónomas.

Soberanía de los pueblos.

En el marco de los principios que rigen la sociedad internacional, debemos de asegurar para que el supuesto de la democracia sea eficiente, de que exista soberanía de los pueblos, según los datos que se han revelado de parte de especialistas, por la manera en que se están constituyendo estas democracias, existe alta posibilidad de que estos no estén en conciencia total de cual es el acto cometido, y más bien su móvil se vean influenciado por la búsqueda de mejorar la sociedad que es raquítica. Realmente el gran defecto que observo en estas transiciones son los procesos altamente violentos de la misma, lo que afecta de una forma negativa el consiente colectivo, este, resuelve de pasar a un modelo democrático “por que no queda otra”, no se estimula la conciencia colectiva de manera  que la sociedad por si misma o soberana de su actos encuentre su camino.

Sistema político post- dictadura.

Realmente aun cualquier opinión queda vaga por que como lo propusimos al principio, mas de una de estas transiciones se dan por efectos históricos per se, desde mi punto de vista, lo que ha pasado es que se da una información sesgada de parte de los medios de comunicación que implantan en el colectivo  un punto de vista hecho e indebatible.  Los sistemas post-dictadura, debido a su carencia información política y a su juventud, tenderán a reordenarse de la mejor forma que estos consideren o de la mejor forma en que sus precursores lo deseen y si no les queda otra por otro dictador.